基本科学指标数据库（Essential Science Indicators，简称ESI），是由世界著名的学术信息出版机构美国科技信息研究所（ISI）于2001年推出的衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的基本分析评价工具。 

ISI资产重组后，ESI成为汤森路透公司的一部分。  ESI是汤森路透基于SCI（科学引文索引）和SSCI（社会科学引文索引）所收录的全球11000多种学术期刊的1000多万条文献记录而建立的计量分析数据库。  ESI已成为当今世界范围内普遍用以评价高校、学术机构、国家/地区国际学术水平及影响力的重要评价指标工具之一。

明眼人了解到，近日内地大学ESI排名两百强出炉，国内高校普遍进步，取得了不俗的成绩。  

有一所大学ESI世界排名进入前五十，一共五所大学进入全球前一百。  其中中国科学院大学力压清华大学，北京大学，登顶国内大学ESI排名榜首，五月份国际排名全球第四十一名，较三月份提升了一名。  而清华大学五月排名为51名，较上次提升七名。  明眼人还发现，国内前三十名中，不再是985学校霸榜，有两所211和一所普通学校闯进前三十。  苏州大学排在第21名的位置，而郑州大学则是到了第29名。

可能大家觉得这所普通学校是深圳大学，因为它在很多榜单里面，都是打败过多所985，取得很好的成绩。  

但其实不是，而是首都医科大学打败了七十多所211，排在第三十名。这也侧面印证了ESI更青睐医工科等学科。  而深圳大学成绩不赖，排在全国第43名，全球544名。  看榜单一定要学会分析，光看排名很容易被带偏 中国科学院大学虽然排在第一位，但是他的高被引论文数跟清华比起来，还少了42篇，篇均被引指数也比清华低了5.39。

但是看论文总数和总引用次数可以发现国科大远多于清华。  

所以国科大比清华排名高的原因就是以数量取胜，但清华胜在质量。  侧面印证了中科院下面很多所研究人员发表的论文是署上了国科大的名，如果是这样的话，也不难解释为什么国科大的学科评估会那么好，是双一流学科却那么少。

关于ESI 

全球大学数量大概在60万所左右，如果以这个基数算，全球前百分之一也就是排在世界前6000位。  如果换句话说排在全球6000位之内，就没啥意思了。  

当然，QS一般是以1000所做基数的，如果能进入百分之十，的确意味着进入了全球前100名，可称得上不错了。  不过，不同学科采样数量不同。  比如工程学，全球前10%有1576所，化学1328所，经济学365所，临床医学4599所等。

前10%也意味着，化学、工程学等进入了全球前2000位，医学进入了前5000位，而经济与商学进入了全球前500位。  也就是说，数据这东西，会利用的话绝对是证明自己的好东西。  前1%看起来好厉害，事实上即使在国内3000多所高校中，也仅相当于前30名的概念。  

ESI每2个月公布一次，一般都是在上一次数据的基础上增加2个月的数据。也就是说，这个数据是动态的，随时都会变化。只有连续稳定处于esi前百分之一，才能表明学校的持续学术能力。  综合性大学和理工医学类大学，在esi天然占优。如果是文科类的大学，在这些排名中的位置就不太好看。  最大的一个误导是， ESI“发表的论文和被引数据”并不能反映一所大学培养的任何成果。

因为ESI并不区分师生发表文章的情况。换句话说，只要一所大学招聘一批写手（即使他们不会教学），也可置学校于排名前沿。  

ESI设置的22个学科为：生物学与生物化学、化学、计算机科学、经济与商业、工程学、地球科学、材料科学、数学、综合交叉学科、物理学、社会科学总论、空间科学、农业科学、临床医学、分子生物学与遗传学、神经系统学与行为学、免疫学、精神病学与心理学、微生物学、环境科学与生态学、植物学与动物学、药理学与毒理学。  

可以看到这些个学科划分跟我们国内大学的学科划分有些不太一样，一些国内大学的学科在ESI里面得到细分，例如生化环材医，被分成了十三个ESI学科。  而很多国内大学不同专业被组合在一起，例如自动化，电气，建筑等被粗暴地归为工程学。