分享到:

2022-05-30 09:37:38

精品美育说

阅读量 4112


2020年被称为“强基元年”,“强基计划”招生取代“自主招生”,是国家高校招生制度改革进入新时代、新纪元的重要标志。  


在“强基计划”招生试点实施的第一年,由于“强基计划”设置的基础学科专业的重要性,以及“强基计划”招生以培养拔尖人才的必要性,尚未得到中学老师、家长和考生的认可,因此,“强基计划”实施的第一年,就遭遇了“寒流”。  


包括北京大学、复旦大学、中国科学技术大学、北京师范大学、武汉大学、厦门大学在内的名校,都未能完成“强基计划”招生任务。最后,高校只有在本校当年招收的本科新生中,进行补录,使“强基计划”实施蒙上了阴影。



2021年,是“强基计划”受到中学老师、家长、考生“热捧”的一年,这一年,“强基计划”招生报名人数达到187万多人,比2020年的133万增长了54万多人,36“强基计划”试点高校的“强基计划”招生也都完成或者超额完成,充分展示了“强基计划”的魅力。


不过,2022年“强基计划”再次遭遇“倒春寒”。2022年“强基计划”招生利好消息不断,试点高校也增加到39所,但是报名人数仅有86万多人,比2021年整整下降了100万人。令人措手不及,百思不得其解。


笔者以为,出现2022年“强基计划”报名人数“倒春寒”的主要原因有以下几个方面:



第一,是“强基计划”招生计划偏少。


绝大多数高校文科专业在部分省、市、自治区没有招生计划,或者只有1—2个招生名额。这使得绝大多数考生认为,通过“强基计划”录取的可能性趋近于零,也就直接放弃了报考。



第二,“强基计划”招生专业仍然“偏冷”。


虽然在2022年,西北工业大学“强基计划”新增了“航空航天类专业”,北京理工大学“强基计划”新增了“智能无人系统技术专业”,北京航天航空大学“强基计划”新增了“飞行器动力工程”专业,东北大学“强基计划”设置“自动化专业”。


但是,原有的专业,如:数学、物理、化学、生物、哲学、历史学、汉语言文学(古文字学方向)等,都很难进一步刺激考生的报考欲望。“强基计划”招生专业设置,常招常新,与时俱进,显得十分必要。



第三,中学老师、家长和考生对“强基计划”的了解程度,仍然偏低。高校对“强基计划”的宣传力度仍然不够。



绝大多数中学老师、家长、考生认为,“强基计划”招生是高校有意把“冷门”专业和招生形势不佳的专业,列入“强基计划”招生计划当中。这一理解,显然是对“强基计划”的曲解。


以北京大学设置的“强基计划”专业为例,北京大学“强基计划”招生的数学类、物理学类、化学类、力学类、生物科学类、历史学类、考古学类、哲学类、中国语言文学类(古文字学方向)、基础医学(八年制)等10个专业,全部为A+类专业。


ac4bd11373f08202cd8c39ee3f74bce7aa641b5a.png



因此,中学老师、家长和考生的误解、曲解,影响了“强基计划”招生的可持续发展。



第四,中学老师、家长和考生对“强基计划”招生降分优惠力度的了解,明显比较欠缺。


以安徽省2021年高考为例,清华大学在安徽省高考统招录取分数线是692分,而“强基计划”入围分数线是680分,两者相差了12分。在全省排名中,也高出了207名。


北京大学在安徽省高考统招录取分数线是694分,而“强基计划”入围分数线是680分,两者相差了14分之多。在全省排名中,也相差了127名。


在“提高一分,超过千人”的背景下,12分的优势有多大,考生心知肚明。


再以北京市2021年为例,清华大学在北京市高考统招录取分数线是681分,全市排名是350名;而“强基计划”入围分数线是657分,全市排名是1632名。两者相差24分,名次相差1282名。


北京大学在北京市高考统招录取分数线是681分,全市排名是前350名;而“强基计划”入围分数线是665分,全市排名是1087名。两者相差16分,名次相差737名。



清华大学、北京大学2021年统招录取分数线和“强基计划”入围分数线相差20分以上的省、市、自治区是:



1、清华大学在黑龙江省高考统招考分数线与“强基计划”入围分数线相差了27分,全省排名相差285名。


2、清华大学在吉林省高考统招考分数线与“强基计划”入围分数线相差了52分,全省排名相差300多名。


3、清华大学在江苏省高考统招考分数线与“强基计划”入围分数线相差了26分,全省排名相差600多名。


4、清华大学在辽宁省高考统招考分数线与“强基计划”入围分数线相差了23分,全省排名相差621名。


5、清华大学在内蒙古自治区高考统招考分数线与“强基计划”入围分数线相差了22分,全省排名相差149名。


6、北京大学在上海市高考统招考分数线与“强基计划”入围分数线相差了20分,全省排名相差546名。


7、清华大学在上海市高考统招考分数线与“强基计划”入围分数线相差了33分,全市排名相差1317名。


8、北京大学在上海市高考统招考分数线与“强基计划”入围分数线相差了20分,全省排名相差546名。


9、清华大学在浙江省高考统招考分数线与“强基计划”入围分数线相差了28分,全市排名相差1317名。全省排名相差2434名。


8cb1cb134954092309035ae2e8d79603b2de4959.jpeg



无独有偶,西安交通大学2021年在浙江省“强基计划”生物科学专业的入围分数线,仅有592分,全省排名50910名,与高考统招录取分数线648分,低了58分;与高考统招排名8036,相差了42874名。  综上所述,选择“强基计划”招生,就是选择优惠力度;选择“强基计划”招生考试,就是选择拔尖人才成长的捷径;选择“强基计划”招生专业,就是选择对“强基计划”培养模式和专业的热爱。


选择“强基计划”,人生的辉煌就已经成功了一半。想必这个浅显的道理,中学老师、家长、考生还是“秒懂”的。无独有偶,西安交通大学2021年在浙江省“强基计划”生物科学专业的入围分数线,仅有592分,全省排名50910名,与高考统招录取分数线648分,低了58分;与高考统招排名8036,相差了42874名。  综上所述,选择“强基计划”招生,就是选择优惠力度;选择“强基计划”招生考试,就是选择拔尖人才成长的捷径;选择“强基计划”招生专业,就是选择对“强基计划”培养模式和专业的热爱。选择“强基计划”,人生的辉煌就已经成功了一半。想必这个浅显的道理,中学老师、家长、考生还是“秒懂”的。








免责声明:​
① 凡本站注明“稿件来源:求学择校网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:求学择校网”,违者本站将依法追究责任。 ​
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。